×
<在线客服<
代写传记新闻

关于回忆录(或者人物传记)契约问题

浏览: 作者: 来源: 时间:2019-09-09 分类:传记回忆录研究
关于回忆录(或人物传记)契约问题,曾有人研究过 《新文学史料》 刊载的回忆录(或人物传记),并得出了这样的结论

尽管笔者强调回忆录(或人物传记)中的“亲历、亲见、亲闻、亲 感”只是一种名义,就回忆者而言,他却希望通过这种形式让人们相信回忆内容在过去确实发生过——哪怕它事实上是虚构的。如此一来,就面临着如何判断一篇作品到底是回忆录(或人物传记)还是回忆体小说的问题。首先,我们可以借用 《自传契约》 的观点:“自传家首先要做的便是反问其写作行为的意义、手段和影响,所以自传开篇经常不是作者的出生证明 (我生于……),而是天窗亮话,这就是‘自传契约’。这并非自传家的发明,回忆录(或人物传记)的开头通常也是这样一个契约,以陈述意图,介绍写作情形,反驳非难或批评。”关于自传契约的形式,《自传契约》 中有如此论述:“作者可有多种方式表明其自传意图,如书名、‘请予刊登’语,献词,最常见的则是已成为惯例的开场白,但有时也可能是一个总结性的说明(纪德),甚至是出版时的采访(萨特)。但是,不论以何种形式,这一声明是必不可少的。”

 

   关于回忆录(或人物传记)契约问题,曾有人研究过 《新文学史料》 刊载的回忆录(或人物传记),并得出了这样的结论:“从刊出的文章看,老作家80年代的回忆录(或人物传记)写作,其契约性并不明显。多数回忆录(或人物传记)刊出时直接进入正文,没有自序或卷首语为回忆做必要的注脚或说明。”这种情况在回忆录(或人物传记)写作中实际上相当普遍。对缺乏契约文字的回忆性作品,我们可采用以下两种方式判断:一、考察作者与回忆内容之间的关系:如果两者之间存在关系则可断定为回忆录(或人物传记),否则便可能是转述或者虚构;二、考察报刊的类别或栏目:在没有特别说明的情况下,具有回忆性质的作品如果发表在以刊登小说为主的报刊或栏目上便认定其为回忆体小说,如果发表在其他报刊或栏目上则可认定其为回忆录(或人物传记)。笔者把报刊或栏目类别作为判断是否回忆录(或人物传记)的依据之一,尽管有些冒险,事实证明却很少出错。其原因当有以下三个:一、在具有回忆性质的作品中,回忆体小说毕竟是少数;二、为了让读者知道某篇作品属于回忆录(或人物传记)或者小说,作者在投稿时一般会选择报刊所属类别,编者在用稿时也会考虑是否符合本刊的用稿范围;三、为了让读者认为某篇作品为回忆录(或人物传记),在可能引起误解时,作者或编者一般会特别加以说明,也就是说,此时回忆录(或人物传记)契约”一类的“天窗亮话”一般会出现在显著位置。


摘自:回忆录的定义、价值及使用态度与方法(期刊)

回忆录传记研究相关文章
家谱族谱研究相关文章