×
<在线客服<

加强修家谱档案工作,丰富乡村历史文化(四)

浏览:260 作者: 来源: 时间:2020-01-15 分类:家谱族谱研究
各个姓氏的编谱人员缺乏档案意识、修家谱(家谱网,中国家谱网)档案处于自生自灭状态。笔者作为邱氏家族的一名成员,从2010年开始利用业余时间参与仙游县邱氏修家谱(家谱网,中国家谱网)的编写工作,用了5年时间,到2015年1月《中华邱氏大宗谱仙游分谱》才印刷发行。

(一)各个姓氏的编谱人员缺乏档案意识、修家谱家谱网,中国家谱网)档案处于自生自灭状态。笔者作为邱氏家族的一名成员,从2010年开始利用业余时间参与仙游县邱氏修家谱(家谱网,中国家谱网)的编写工作,用了5年时间,到2015年1月《中华邱氏大宗谱仙游分谱》才印刷发行。

 

在编写仙游邱氏修家谱(家谱网,中国家谱网)过程中,笔者与其他姓氏的同仁交流过程中,发现各个姓氏修家谱(家谱网,中国家谱网)编写人员在新修家谱(家谱网,中国家谱网)尚未出版发行之前,对在修家谱(家谱网,中国家谱网)编写过程中形成的原始材料还比较重视,一旦新的修家谱(家谱网,中国家谱网)印刷发行之后,除了对新编的修家谱(家谱网,中国家谱网)(成书)注重保管外,其他的在修家谱(家谱网,中国家谱网)编写过程形成及为编写修家谱(家谱网,中国家谱网)而收集来的材料就没有人再去理它,基本处于自生自灭状态。随着时间的推移而渐渐流失,到最后除了修家谱(家谱网,中国家谱网)这本书之外,那些宝贵的原始材料基本上没有保留下来。这种现象和清华大学历史系侯旭东教授于2007年提出的《“史书”出,“史料”亡》观点相类似,侯教授在文中提出,中国多数朝代是“史书”出,而“史料”亡。我国历代朝廷热衷于编史修志,但作为历史原始记录的文书档案却被主动销毁,或不加善管而散失。相反,西欧人却更乐于保存“史料”。

 

西方汉学家更重视“档案”,研究和利用明清、民国档案的西方学者要远多于国人,一位常去中国历史第 一档案馆的美国学者告诉侯教授,那里的读者的确是外国学者多于中国学者。

 

摘自:加强修家谱档案工作,丰富乡村历史文化

 


回忆录传记研究相关文章
家谱族谱研究相关文章