付诸具体运作层面，在即将出版的第三辑的总序中，向继东指出已出版的这八部文学回忆录是按照“主要是收 20 世纪七八十年代成名的这一代作家的回忆录”［14］( P95 ～96)来选定作者;公司？代写人物传记？

回忆录的编辑思路是 “作为个体存在的作家，关于文学的反思及其在创作道路上对人生、社会和历史诸问题的思考均可。体裁可以是回忆性的随笔杂感，也可以是创作谈或访谈之类，如果是一部沉甸甸的文学反思录，当然更好。我们不求每一种体例一致，但求每一种都是唯一的，文字内涵丰富，耐人寻思”［14］( P95～96) ，出于这样的作者选定标准与编辑思路的八部文学回忆录在作者方面相对当代文学发展七十年历程而言是不全的，在内容方面提供的史料优点在其类型多元可以多角度了解作家与时代并从文字上可以进行文学审美，不足是内容的新颖独特性，且缺乏一定的内在逻辑与时间上的贯通。代写回忆录公司？代写人物传记？

可贵的是策划者已意识到一些问题，在未来的出版计划中，已将总体出版思路调整为 “先易后难，从当今活跃的这一批作家做起，然后是五六十年代相当活跃的那一批作家，再后就是三四十年代以及北洋时期的那一代作家，这恰好就是百年文学史上的 ‘个人文学史’了”［14］( P95～96)。丛书策划者在倡导、组织与出版文学回忆录上的“整体意识”“史的意识”颇值得赞赏，但应注意的是在实际运作中还是要首先倡导健在的作家在尽可能的情况下新创作回忆录并遵循一定的写作体例，这样一来，虽然出版周期会相应延长(不过可以申请国家出版基金以资助) ，但提供的史料价值与意义也会更大;于出版方而言，由此独特选题下推出的“长销书”同样也会获得良好的社会效益与市场效益。代写回忆录公司？代写人物传记？

“每个时代都有相应的思想和智慧，同时也应有着相应的词汇和语言。”［15］( P36 ～ 43) 总之，我们期待着在出版社有序倡导与组织出版下，不 同代际作家的更多有价值的文学回忆录得到陆续出版，以推进当代文学的史料建设，为当代 文学的 “历史化”研究做出更为丰富的史料储备。代写回忆录公司？代写人物传记？

摘自：作为当代文学史料建设的一种方法——论“文学回忆录”丛书