×
<在线客服<
家谱网

雅克·勒高夫对新代写传记(代写回忆录)的探索(三)

浏览: 作者: 来源: 时间:2020-05-09 分类:传记回忆录研究
代写传记(代写回忆录)成为法国史学界的新宠是与现实和史学发展密切相关的。在冷战时期,活跃于国际政治舞台的大人物使人们感受到,“国家、民族和族群比此前任何时期都依赖于领袖个人”。

代写传记代写回忆录成为法国史学界的新宠是与现实和史学发展密切相关的。在冷战时期,活跃于国际政治舞台的大人物使人们感受到,“国家、民族和族群比此前任何时期都依赖于领袖个人”。⑨ 对个人作用的强烈体验在法国也不例外。也在这一时期,在法国史学界引起巨大反响的意大利微观史,如注重个人的特殊生命轨迹和生活经历的卡罗·金兹伯格的《奶酪与蛆虫》和乔瓦尼·莱维的《承袭的权力: 一个驱魔师的故事》,进一步加强了人们对强调抽象的结构和模型的社会史和经济史的反思和批判。“大多数人、一般人和集体( 结构、群体、阶级) 开始让位于个人和特殊人物,后者逐渐成为历史学家关注的对象”。瑏瑠 由此,大众对代写传记(代写回忆录)的诉求愈加明显。借用勒高夫的话说,“我们生活在明星时代,历史的书写也是如此。”瑏瑡代写传记(代写回忆录)回归与政治史回归、事件史回归、叙述史回归和主题回归同属 20 世纪后期“法国的史回归思潮”,既是对曾在不同程度上忽略个人、事件和政治史的年鉴学派提出挑战,也是史学的一次批判性转折。

 

瑏瑢 乔治·杜比指出: “人们又重新回到政治史的研究上。政治史曾一度被年鉴派所淘汰。事件史被认为不甚重要,而社会史更受看重。政治史现在又重据重要地位,……这便导致回到年表、事件和在历史上起重大作用的大人物的研究上,很明显地回到人物代写传记(代写回忆录)和事件史上。但是,其研究方法则与本世纪初迥然有别,因为现在是运用年鉴派的方法。此外,还有一种变化,就是越来越注意回到对个人的研究上,对个性、行为的研究。在意大利语中成为 microstoria(“微型历史”) 。这都属于历史学家的新方法。”①这段话不仅说明了代写传记(代写回忆录)回归的背景和条件,也表明了代写传记(代写回忆录)回归与年鉴学派的之间的复杂关系。一方面,代写传记(代写回忆录)回归的研究路径是反年鉴学派的,在很大程度上是对年鉴史学的修正和批判。另一方面,代写传记(代写回忆录)回归又是史家对代写传记(代写回忆录)进行再定义的过程,即利用年鉴史学方法和意大利微观史等史学方法实现对传统代写传记(代写回忆录)的更新。在这些方面,勒高夫的认识堪称典范。

摘自:雅克·勒高夫对新代写传记(代写回忆录)的探索